nov 20

Ny norsk Blenderside!

Bare kjapt innom for å fortelle at jeg har startet en ny Blenderressurs på Norsk!

Siden finnes her: http://blendernorsk.wordpress.com/

Share

nov 02

Fram og tilbake er like langt

Bestilte et nytt grafikkort fra Komplett i Sandefjord her om dagen. Pakken skulle sendes med Tollpost.

Super service fra begge, men hvorfor i heite hule må pakken først gå fra Sandefjord, så til Oslo og så ned igjen til Larvik før den kommer til Nøtterøy?

Hvor er miljøvernforkjemperne her?

Share

okt 21

Skattelistene er her!

I år – som i fjor og årene før der – har vi mennesker en spesiell trang til å se hva naboen har av inntekt. Antagelig fordi vi liker å føle oss misunnelig på noen – evt. heve oss over og få bekreftet at det er Janteloven som rår.

Den store forskjellen i år, er at media ikke lenger kan lage søkbare lister. Det ser ut for å bli respektert i det store og hele – men herrejerremia så mange artikler som produseres om temaet! I sted var både VG og Dagbladets forsider fyllt til randen av artikler om hvor mye kjendiser tjener.

Men jeg reagerer på en ting VG, og det er publiseringen av de som jobber med terrorsaken tjener. Var det virkelig nødvendig? Hva var hensikten? La de nå få jobbe i fred uten forstyrrelser av den typen. De gjør en svært viktig jobb – kanskje den viktigste siden rettoppgjøret mot landssvikerne etter krigen.

Share

okt 19

Medias melking av terrorsaken

Nå synes jeg det begynner å bli nok skriverier om en tulling som tok livet av så mange på Utøya og i Oslo 22.07.2011.

Jeg synes oppriktig synd på alle de hundrevis, ja kanskje tusenvis av pårørende som hver eneste dag blir slengt nye "fakta" rett i ansiktet når de åpner avisa eller går inn på nettet.

Det er viktig å snu hver en stein, men har vi egentlig godt av å bli påmint det hver eneste dag? Er det nødvendig? Hadde det ikke vært bedre å oppsummert saken når dom har funnet sted?

Jeg er neimen ikke sikker på om media produserer sidevis med artikler med øye for folkeinformasjon. Nei denne saken er nok en stor inntektskilde også, for de vet at de får solgt flere aviser og flere klikk om de legger det ut. 

Share

jun 27

Slappe håndtverkbedrifter!

I forbindelse med oppussingprosjektet vårt, la vi ut forespørsel om pris på bytte/flytting av varmtvannstank på www.mittanbud.no. En ganske kurant jobb som burde være "fylljobb" mellom andre, større jobber – tenkte vi, men dengang visst nei!

På den uka anbudet har ligget ute, er det kun 13 av 109 foretak som faktisk har tatt seg bryddet med å LESE det. Skuffende, useriøst og svært lite tillitsvekkende.

"Alle" foretak skal visst ha både epost og hjemmeside, men hva hjelper det når de ikke leser henvendelsene de får via nettet…

Share

apr 24

Forskjell på ras og skred

Da jeg tok min utdannelse, hadde vi bl.a. geologi på timeplanen.

Læreren var helt klar på at det var forskjell på "ras" og "skred", og forklaringen var svært logisk; ras er når noe faller rett ned (snøras fra et tak f.eks.), og skred var når masser forflytter seg langsetter (som f.eks. jordskred).

Likevel ser og hører vi hele tida om journalister som ikke kjenner forskjellen. VG garderer seg og skriver begge deler, men dreier saken seg om en skiløper som har fått et takras i hodet, eller som har forulykket i et snøskred?

Det norske språket er i ferd med å forvitres, og media har en stor skyld i dette.

Share

feb 09

Syltetøyglasset og kaffen

Når tingene i ditt liv virker nesten uoverkommelige; når 24 timer pr dag ikke er nok, så husk syltetøyglasset og kaffen ….

En dansk professor stod foran sine filosofistudenter med noen ting foran seg. Da timen begynte, tok han uten å si et ord, et meget stort og tomt syltetøyglass fram og begynte å fylle det med golfballer.

Da han hadde gjort det, spurte han klassen om glasset var fullt, og de var enige om at det var.

Så tok professoren en kasse med småstein fram, og begynte å helle dem ned i glasset. Han ristet glasset lett, så småsteinene fordelte seg imellom golfballene. Deretter spurte han igjen studentene om glasset var fullt, og det mente klassen at det var.

Deretter tok professoren en kasse med sand fram og begynte å helle den opp i glasset. Sanden fylte naturligvis de resterende hulrommet i glasset. Igjen spurte han om det var fullt. Klassen svarte enstemmig ja.

Til slutt tok professoren to kopper kaffe og helte dem begge ned i glasset. Hulrommet som var mellom sandkornene, ble nå effektivt fylt. Studentene lo.

"Nåvel", sa professoren, da latteren var stilnet av. "Hvis dere nå forestiller dere, at dette glasset representerer deres liv. Golfballene er de viktige ting i livet – deres familie, kjærester, barn, helse, venner og yndlingspasjoner – de ting som, selv om alle andre ting gikk tapt, og bare disse tingene var tilbake, likevel ville gjøre deres liv fullkomment. Småsteinene er de andre tingene, som betyr noe – sånn som jobb, hus, bil osv. Sanden er alle de andre småting".

Professoren fortsatte: "Hvis dere putter sanden ned i glasset først, er det ikke plass til verken småsteinene eller golfballene. Det samme gjelder i livet. Hvis dere bruker all deres energi og tid på de små ubetydelige tingene, får dere aldri plass til det som er viktig for dere. Vær oppmerksom på de ting som er avgjørende for deres lykke. Finn din indre ro. Pass på helsen! Inviter deres partner på middag. Styr unna det som holder deg nede. Gjør ting som gjør deg glad! Det vil alltid være tid til å gjøre huset rent og ordne avløpene. Ta dere av golfballene først – de ting som virkelig betyr noe. Få styr på det dere vil prioritere – resten er bare sand.

En av studentene rakte hånden i været og spurte hva kaffen representerte.

Professoren smilte: "Jeg er glad for at du spør. Det er bare for å vise, at uansett hvor fylt ditt liv synes å være, så er det alltid plass til et par kopper kaffe sammen med en venn". 

Share

feb 03

«Vi advarer mot sterke bilder!»

Hva skjer egentlig med media?

Prøver de å finne nye måter å skyve grensen for hva vi som lesere er sjokkerende slik for at vi skal få et mer og mer slapt forhold til hva som skjer omkring oss? 

Grunnen til at jeg spør er at det som media presenterer i nettavisen blir råere og råere. Nå vises det folk som kjøres ned og drepes, trampes ihjel, omkommer i ulykker, eller i "beste fall" blir kvestet for livet.

Har slike innslag nyhetsverdi?

Jeg mener ikke det. Mange av disse reportasjene presenteres som ren underholdning, og det er vanskelig å se en klar økning i nyhetsverdien – snarere tvert mot. Hva skjer i det øyeblikket alle grenser er visket ut? Har da folks oppfatning om grensene for hva som er rett og galt også forsvunnet?

Det merkelige at filmer som skildrer slikt får aldersmerking, mens virkeligheten ligger pip åpen og lett tilgjengelig for alle på nettet.

Jeg kunne linket til flere innslag fra VG-TV og Dagbladet her, men unnlater å gjøre det for jeg vil ikke ta del i utviklingen på dette området. 

Oppfordrer alle andre som synes media går for langt til å klage til Pressens Faglige Utvalg i tillegg til å konfrontere redaktørene og spørre rett og slett "hvorfor viser dere slikt".

Oppdatering

I dag, 09.02.2011, har jeg skrevet følgende brev til VG:

Hei

Jeg lurer på om VG har gjort seg opp en vurdering av nyhetsverdien av å vise folk som omkommer, blir skadet eller som på annen måte (står i fare) for å bli lemlestet i sine video-snutter? Tenker her på videoer av folk som blir skutt, kjørt ned, krasher i motsatt kjørefelt etc.

Har lagt merke til at det er mye av dette, og kan ikke forstå at dere i det hele tatt kan få dere til å presentere slikt møl. Hendelsen er akkurat like ille selv om man ikke presenterer den med lyd og bilde.

Resultatet er bare at dere er med på å skyve folks toleransegrense og medvirke til likegyldighet.

Hvis de eksempelene jeg nevner ovenfor skal vises i en fiksjonssammenheng (spillefilm etc.), så vil filmen få aldersgrense. Likedeles er det ofte aldersgrenser på f.eks. dataspill. Hvorfor da ikke på videoer som viser virkelighetens verden?

Blir spennende å se hva de svarer – OM de svarer da…

Oppdatering 17.02.2011

Har ikke hørt noe fra VG på min henvendelse, så i dag sendte jeg purremail.

_XXX

XXX

Share

jan 15

Hvordan brygge mjød!

Som den historieinteresserte jeg er, har jeg lenge gått med drømmen om å både brygge og smake mjød – vikingenes jodlevann. Geir Åkerland har skrevet en flott epistel om hvordan god mjød lages, og jeg har tatt meg den frihet å gjengi den her. Man tager:

  • 2 kg honning
  • 9 liter vann
  • 1 spiseskje kanel
  • 1 teskje ingefær
  • 1/2 teskje kryddernellik
  • 2 skrellede sitroner, evt. 3-4 spiseskjeer sitronjuice
  • 50 g gjær
  • 1-3 g tørket humle

Her er det du trenger Fremgangsmåte:

  1. Bland alt bortsett fra gjæren og 3 liter vann i en stor kjele. Merk av væskemengden på en pinne, eller på siden av kjelen, og tilsett resten av vannet. (Hvis du ikke vil ha mjøden til å bli for bitter, så ta ikke oppi så mye som 3 g Humle).
  2. Kok uten lokk til merket ditt blir synlig (dvs: kok bort 3 liter vann)
  3. La det kjøle seg, og deretter tilsett gjæren når væsken har nådd kroppstemperatur. 
  4. Dekk til mjøden med en tøystykke, og la det stå i 3-4 dager. Hvis du bor i blokk, sørg for at du plasserer dunken i et godt ventilert sted. Lukten kan gå til hodet på deg. Det er en veldig sterk, søt lukt.
  5. Når gjæringsprosessen er ferdig, heller du brygget gjennom et tøystykke eller et håndkle, og ned i en beholder. La det stå der i et par dager. (Hvis du noen gang har lagd vin, vet du hva jeg mener)
  6. Gjennom en sil heller du brygget tilbake i det du lagde det i. Sørg nå for at du ikke tar med gjær-grumsen på bunnen.
  7. Gjenta den prosedyren 5-6 ganger, eller så mange ganger du klarer før du smaker på brygget. Desto mer du gjør dette, jo klarere, og mindre gjærsmak får du. 

Når du er ferdig, kan du sette brygget på flasker. Du kan også tilsette litt hvitvin, for å få en fyldigere smak. Første ganger du brygger denne drikken, vet du ikke hvor bitter, eller søt, eller sterk den er. For å oppnå perfeksjon, må du feile og prøve. Erfaring gjør mester. Men vær oppmerksom! Denne bryggen vil inneholde minst 10-13 prosent alkohol, om du bruker rent vann. Nå skal det putre ned 1/3 og avkjøles før gjæren has i. Jeg kommer tilbake med oppdatering etterhvert som prosessen skrider framover. Håper jeg. Blir det stille så er det enten fordi brygget har eksplodert, eller jeg har gått i Viking. Oppdatering Nå har det gått 2 dager, og nedenfor ser du resultatet så langt. 2 dager til nå så er det klart for å siles. Oppdatering Mjøden er nå silt gjennom en kjøkkenhåndduk 4-5 ganger og ser bra ut med gyllen "honningfarge". Duften er søt og god, men en tildels kraftig stenk av alkohol… Den står fortsatt på badet og godgjør seg, og jeg tenker smake på den til helga.

Resultat

I går kveld måtte vi teste mjøden, og den ble bra den! Kanskje litt for syrlig (mindre sitron neste gang), litt for søt (mindre honning) og kanskje ei klype til med humle. Men alt i alt var den faktisk veldig god. Blir flere av denne ja!

Share

jan 15

Bør Maria Amelie sendes ut av landet?

Ingen kan vel ha unngått å gjort seg opp en mening om Maria Emilie skal få bli eller sendes ut av Norge. Det har ikke jeg heller. 

I utgangspunktet mener jeg at hun må ut – fordi hun er her ulovlig og uten papirer. Det ville blitt håpløst dersom man skal bruke skjønn fra gang til gang, og det ville også bli oppfattet like urettferdig. 

På en annen side, så kom hun hit som mindreårig sammen med foreldrene, og kan ikke lastes for det. Dessuten er hun unektelig en ressurs for landet i motsetning til andre i samme situasjon som ikke ønsker noe annet enn å motta godene uten å gjøre noe spesielt for det selv. Nei jeg snakker ikke om Mullah Krekar her, for det er en spesiell «sak» som ikke kan sammenlignes. 

Det blir også for ille å demonstrere, og jeg lurer egentlig om de som gjør det faktisk har tenkt gjennom konsekvensene sine. Ville de gjort det samme for noen som var ukjente som var i samme situasjon, og er like ressurssterke? Neppe. Og de ukjente er det mange av!  

Jeg vil ønske Maria Amelie hjertelig velkommen dersom det formelle kommer i orden, men inntil da har jeg havnet på at det må være likhet for gjeldende lovverk på område, og at man ikke skal avgjøre noens skjebne på bakgrunn av mediadektning. Her er noen nyhetsoppslag:

Share

Eldre innlegg «

» Nyere innlegg