Posts Tagged ‘død’

Medias presentasjon av andres ulykke

Sitter her å leser om tragedien under Love Parade i Duisburg i Tyskland hvor 19 festivaldeltagere og over 340 ble skadet.

Øverst i artikkelen presenterer VG en amatørvideo som går ganske langt i å skildre hvordan hjelpemannskapene forsøker å redde liv.

I dag kan vi lese om russeren som døde etter å ha deltatt i VM i badstu. VG-TV viser fra hendelsen. Hvorfor er det nødvendig å se film om det? Er det ikke tragisk nok som det er å LESE det? Neida. Grensene for å sjokkere flyttes stadig vekk.

Dette var bare et par eksempler. Nesten daglig kan vi se folk bli utsatt for ulykker i små videosnutter som ligger åpent ut både for barn og voksne. Dette er ikke spillefilmer – det er ekte vare!

Trenger vi egentlig å se sånt? Godter vi oss av å se andre folks død, lemlestelse og tragedie? Hvordan har vi egentlig blitt – og tenker media profitt når de legger ut sånt?

Kjør diskusjon!

  • Share/Bookmark

Til minne om Sony Ericsson k850i

Min Sony Ericsson k850i avgikk med døden i går – nær 2.5 år gammel etter noen dagers sykeleie.

Takk skal du ha for lang og tro tjeneste i alle vær- og føreforhold. Kommer til å savne din hissige vibrering og overlegne bildekvalitet.

To ganger før har du vært på service for skavanker, men denne gangen har du nok gitt opp lille venn.

Hvil i fred…

  • Share/Bookmark

Når 1 fjær blir til 10 høns i media

I dagens nettutgave av VG står det å lese med store skrifttyper at Osama bin Ladens sønn er drept. Av ingressen på forsiden lærer vi at han trolig ble rammet av amerikansk rakettangrep i Pakistan.

Altså: TROLIG. Han kan ha blitt drept av andre årsaker altså – noe som er like bra så fremt han er død.

Jeg ønsker å lese mer om dette, og klikker meg da inn i artikkelen. Det første så møter meg da er ordene:

Osama bin Ladens sønn drept.
Saad bin Laden kan ha blitt drept i rakettangrep i Pakistan

Nå er det ikke så sikkert at han ble drept i rakett-angrep likevel… Men… Han HAR blitt drept, det slår jo overskriften fast. So far so good.

Leser så nedover, og hva får jeg se i første avsnitt?

- Vi tror at Saad bin Laden er død, men under slike forhold er det, med mindre du har dna, umulig å vite med sikkerhet, sier en amerikansk tjenestemann ifølge CNN.

Ingen har vel DNA, så dette blir da i høyeste grad spekulasjoner. Det er egentlig alt som står. Resten ar artikkelen handler IKKE om bin Ladens zombifiserte sønn.

Skjerp dere VG! Det er STOR forskjell på levende og død – og fra å gå fra at en person er død i store krigstyper til å fisle alt ned til kategorien “lite sannsynlig” – for så å egentlig si at dette var egentlig ingenting å skrive om – er å lure leserne!

  • Share/Bookmark

Respekt for de døde!

Sitter her og er kvalm, trist og ikke så rent lite provosert.

Verden har nettopp mistet Michael Jackson – en artist som mange elsket og nærmest viet hele sitt liv til. Like fullt finnes det individer som bruker tid og krefter på å skrive svært stygge og utrolig smakløse ytringer på sin blogg. For ikke snakke om å sende usmakelige SMS-”vitser” om MJ til sine venner.

Hva i all verden er galt med dere? Ville dere skrevet det samme om noen i deres egen familie? Nei tenkte meg det! Hvorfor da om noen andre? Er det fordi vedkommende er på andre siden av jorden og det derfor er “lovlig”  å harselere?

Eier dere slett ikke respekt i det hele tatt? Hvilken oppvekst har dere egentlig hatt? Dere må ha det utrolig vondt med dere selv når dere synker så lavt som  å hetse en nylig avdød person!

Når var ikke jeg en ihuga MJ-fan, men uansett om det er Jørgen hattemaker eller Kong Salomon så må man holde på folkeskikk; og folkeskikken tilsier at man skal respektere de døde! Ja til ytringsfrihet, men ikke til enhver pris!

Som sagt – jeg er uvel av det jeg har lest hos enkelte!

Her er noen linker – gå inn på forskjellige blogger (og kommentarfelt) som er linket til artiklene og les selv:

VG: “Sønnen var vitne til Michaels kollaps”
VG: “Vår smerte kan ikke beskrives med ord”
VG: “Byrået som tok det siste Jakcon-bildet: – Vi trodde han hadde falt mens han danset”
VG: “Nei pappa, nei”
VG: “Her prøver de forgjeves å redde Michael”
VG: “Sony: – Han var et geni”
VG: “Her sørger Jacksons familie og venner”
DB: “Familien ville tvangsinnlegge Jacko to uker før han døde”
DB: “Etterforskerne sier at legen ikke er mistenkt i Jackos død”
DB: “Ny Jackson-obduksjon er ferdig”

osv…

Det er imidlertid flere som reagerer, bl.a. Jan Simonsen. Bra og fyldig skrevet – MYE bedre enn det jeg noensinne kommer til å få til.

Edit: Det er helt utrolig hvilke “morsomheter” som folk klarer å lire av seg i kommentarfeltet. Det er heldigvis en mulighet til å forhåndsmoderere her på bloggen, og den bruker jeg nå aktivt. Til dere som skriver “morsomme” vitser om MJ; kjøp dere et pornoblad å tilfredsstill dere heller på den måten!

  • Share/Bookmark